Dyskusja użytkownika:Pelikan

Z RoboCity
Wersja z dnia 00:06, 1 sie 2016 autorstwa Isj (dyskusja | edycje)
(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.)

Isj (dyskusja) 19:30, 16 lip 2016 (CEST)

O co chodzi?

Trzy rzeczy:

Musiałem usunąć ten obraz z wiki i wstawić jeszcze raz z inną nazwą. Chodzi o to, że obrazy na wiki są tak samo "znaczące" jak tytuły stron. One stanowią jakby osobną ważną treść. Jeśli używasz nazwy "problem" to od tego momentu na naszej stronie hasło "problem" oznacza ten konkretny przypadek w czasie edycji kółka. A to by było lekką przesadą. ;) Trzeba dawać jakieś konkretniejsze nazwy. Jeśli nie chce Ci się wymyślać, a obraz jest tylko po to, żeby go wstawić w na Twojej stronie dyskusji, to możesz na przykład używać schematu Dyskusja_pelikan_1, Dyskusja_pelikan_2, Dyskusja_pelikan_3, itd. Nazwy będą nadal niewiele mówiące, ale przynajmniej nie będzie problemu odróżnienia tych obrazów od wszystkich innych.

Wrzuciłem ten obrazek tutaj (na stronę Twojej dyskusji) bo tak prościej dodać jakiś opis co się stało i potem odpowiadać.

Nie wiem o co może chodzić w tym komunikacie ponieważ nie napisałeś co właściwie robiłeś. Przydałoby się choć jedno zdanie co kliknąłeś wcześniej zanim się pojawił i co chciałeś właściwie zrobić w tym momencie. Napisz poniżej wstawiając w osobnej linijce przed odpowiedzią cztery razy znak tyldy ~~~~ (Shift i klawisz po lewej od 1), jeden za drugim, bez spacji. Te cztery tyldy zamienią się potem w taki ładny nagłówek z Twoim loginem i datą wpisu (taki sam jak nad moim wpisem).


Isj (dyskusja) 22:07, 25 lip 2016 (CEST)

Wydrukowałem przed chwilą środki kół i dwie rzeczy raczej nie będą się zgadzać:

  • otwór na oś nie jest w środku
  • oś silnika jest wyraźnie większa niż otwór; przy czym nie jest możliwe, że powodem jest naturalne skurczenie tworzywa po wydruku -- wydrukowany otwór ma średnicę 4,2 mm, a oś silnika 5mm


Projekt trzeba jeszcze trochę skorygować.

Pierwszy wydruk koła otwór na oś za ciasny i umieszczony niecentralnie.jpg


Isj (dyskusja) 01:06, 1 sie 2016 (CEST)

Przyglądałem się projektom na pendrivie. Widać tam już kilka takich całkiem zaawansowanych elementów (np. podpory na śruby mocujące silnik) :) Ciekawy pomysł z umieszczeniem maliny do góry nogami pod "dachem" i zostawieniem sobie poniżej dużego miejsca oraz otworu na kable.

Kilka rzeczy, które przed wydrukiem trzeba skorygować bo inaczej trzeba go będzie powtarzać:

  • podpora na śruby dla prawego silnika wystaje poza platformę (wygląda na zwykłą pomyłkę)
  • otwór na oś silnika nadal nie jest na środku piasty koła -- może jak będę miał lapka to na ten problem popatrzymy razem
  • ten sam kłopot, związany z samymi ograniczeniami drukarki 3D, który był platformie Gruchy (na wiki specjalnie używam nazw użytkowników zamiast imion): Z głównej platformy wystają rzeczy zarówno w górę jak i w dół z tego powodu nie da się jej "położyć" na stole drukarki. Wobec tego musiałaby zadrukowywać połowę stołu materiałem podpierającym żeby móc gdzieś tam w powietrzu zacząć drukować samą platformę. To się prawie na pewno nie uda dobrze zrobić bo takie duże płaszczyzny bardzo kiepsko drukują się na materiale podporowym. Wobec tego przydałoby się podzielić wydruk na dwie części, z których każda ma jedną stronę zupełnie gładką (ta stroną wydruk będzie zwrócony do stołu). Ze względów wytrzymałościowych chyba najlepiej oddzielić tą małą platformę dla Maliny, bo wtedy podpory na śruby silnika będą wydrukowane w jednym kawałku z główną platformą (jak w tej mojej). Sama Malina jest leciutka i jej platforma nie mu być jakoś bardzo mocno przytwierdzona. Gdyby w głównej platformie zrobić otwory i w te otwory wstawić ta małe kolumienki, na których stoi platforma Maliny, połączenie na wcisk powinno w zupełności wystarczyć.

Oczywiście jeśli coś jest niejasne szczegóły możemy dogadać przy okazji.